三界血歌

手机浏览器扫描二维码访问

第3461章 分家（第1页）

会议室里的空气凝固了整整三分钟。马芸的钢笔在会议记录本上轻轻敲击着，节奏越来越慢，最终停在了一个微妙的休止符上。

"既然双方都无法达成共识，"马芸合上笔记本的声音清脆得像是一记响指，"那就按照市场化原则来处理吧。"

李凡的瞳孔微微收缩，他看见石艺馨嘴角已经扬起胜利的弧度。水晶吊灯的光在她鲜红的指甲上折射出冰冷的光斑。

"星耀配送将进行业务拆分。"马芸的声音不带任何感情，"李总负责的助农供应链业务划归永恒外卖，石总监主导的即时配送业务保留星耀品牌，由饿了吧外卖注资控股。"

会议室里响起此起彼伏的抽气声。李凡突然意识到，这场看似势均力敌的辩论，其实早就在资本层面被安排好了结局。他低头看着方案书上被橙汁晕染的数据，忽然笑了。

"好一个市场化原则。"李凡把湿透的西装外套甩在椅背上，"那就请马总明确下，我们的冷链车队怎么分？"

石艺馨立即接话："按照现有业务量占比，星耀需要保留70%的冷链资源。"

"做梦！"李凡一拳砸在会议桌上，震翻了马芸手边的茶杯，"那些冷藏车是跟着产地走的，你们要做外卖用普通货车就够了！"

马芸抬手制止了即将爆发的争吵："具体资产分割由专业团队评估。不过。。。"她意味深长地看了眼李凡，"永恒外卖要接手助农业务的话，恐怕需要签个竞业协议——五年内不得进入即时配送市场。"

李凡猛地站起身，椅子在地毯上划出刺耳的声响。他终于明白了这场分割的真正用意——不是分家，而是流放。他们要把他和那些不赚钱的农产品一起，放逐到资本市场的边缘地带。

"可以。"李凡解开袖扣，露出小臂上的一道伤疤，那是今年在赣南考察时被果园的铁丝网划的，"但我有个条件——星耀的品牌授权，我要一千万。"

石艺馨的冷笑凝固在脸上："你疯了？"

"很合理。"李凡从公文包里抽出一沓文件，"过去半年星耀积累的助农品牌价值，有87%是靠永恒团队的运营实现的。要么给钱，要么。。。"他故意停顿了一下，"我就把?39；星耀助农?39；四个字注册成商标。"

马芸的钢笔突然在纸上划出一道长长的墨迹。她第一次认真打量这个浑身湿透的年轻人，意识到自己可能低估了对方的商业嗅觉。

最终协议在凌晨三点签署。李凡带着永恒外卖的团队搬出星耀大厦时，暴雨初歇的夜空居然露出了几颗星星。市场部的小张红着眼睛问："李总，我们真的就这么认输了？"

李凡把最后一份文件塞进公文包，抬头看了眼曾经属于他们的霓虹logo："记住，当资本想让你出局的时候，说明你踩中了他们的痛点。

"他指向马路对面正在更换的巨幅广告牌，饿了吧外卖的蓝色logo正在覆盖星耀的橙色，"他们抢走的是品牌，但我们带走的，是未来。"

当星耀配送正式宣布业务拆分的消息登上各大财经媒体头条时，整个互联网仿佛被按下了“沸腾键”。

微博热搜前十瞬间被#星耀配送分裂#、#李凡石艺馨之争#、#助农团购路在何方#等话题占领，#外卖行业格局将变#更是直接空降榜首，阅读量在短短三小时内突破5亿，讨论量超百万。

在快抖平台，财经博主们纷纷制作起星耀“宫斗剧”的解析视频。

一位戴着金丝眼镜的资深财经up主，用ppt详细拆解星耀的业务架构和双方矛盾点，视频点赞量突破百万；

另一位擅长剧情演绎的博主，模仿李凡和石艺馨在会议室的激烈争吵，夸张的表演风格让视频迅速破圈，播放量达千万。

知乎上，“如何看待星耀配送业务拆分？”的提问下，涌入了各行各业的回答。

有供应链专家从专业角度分析资产分割的利弊，认为冷链资源的划分将直接影响双方未来发展；

创业者分享自身企业内部分裂的惨痛经历，引发众多共鸣；更有吃瓜群众化身“福尔摩斯”，深挖李凡和石艺馨的过往履历，试图找出矛盾根源。高赞回答指出：“这场分裂不仅是商业理念的碰撞，更是资本与理想、短期利益与长期布局的激烈交锋。”

社交媒体上，网友们的讨论呈现出明显的两极分化。

支持李凡的网友组成“助农正义联盟”，在薇博超话里晒出自己通过永恒外卖助农平台购买的农产品照片，分享助农故事。

一位来自川省的网友发帖说：“之前买了李凡团队助农的丑橘，不仅味道好，还能帮助果农，这样有情怀的企业就该支持！希望永恒外卖能越做越好。”

另一位大学生发起话题#我为永恒外卖助力#，号召同学们用实际行动支持助农事业，话题阅读量很快突破千万。

而支持石艺馨的网友则强调商业的现实性，在论坛上发起“商业不是慈善，盈利才是王道”的讨论。有人评论道：“石艺馨说的没错，企业首要目标是盈利，助农项目回本周期长，风险太大。

星耀选择更稳妥的发展路线，没什么错。”还有网友调侃李凡“理想主义太天真”，认为在残酷的商业竞争中，只谈情怀不谈利润注定失败。

这场热议甚至蔓延到了线下。在各大写字楼的茶水间，午休的白领们围坐在一起讨论星耀分裂事件。

有人惋惜曾经的行业巨头走向分裂，有人则期待新的商业格局带来更多便利。在菜市场，几位大爷大妈也加入讨论，一位退休的会计大爷分析得头头是道：

“我看啊，李凡的助农模式虽然前期投入大，但要是能做成，那可不得了；不过石艺馨背靠大资本，扩张速度肯定快，这场较量有看头。”

传统媒体也纷纷跟进报道。《经济日报》发表评论文章《星耀之变：商业抉择背后的价值思考》，深入探讨企业在追求经济效益与社会责任之间的平衡问题；

《财经周刊》推出封面专题，专访星耀前高管、行业专家以及双方团队成员，试图还原分裂事件的全貌。

电视新闻节目邀请商业评论员进行连线解读，分析此次分裂对整个外卖和生鲜行业的影响，预测未来市场走向。